The deeper, the further.

감정을 심층과 이면, 표면으로 나누고 어떻게 실제로 해결하고 다루는지까지를 사례와 함께 알려주는 책.

강의를 듣고 빌려보게 됐는데 한 권 소장해야겠다 싶다.

나 뿐만 아니라 주변사람들에게도 쉽게 적용해서 생각해볼 수 있는 감정을 이해하는 기본 틀을 제공하고 있다.

19page, "무엇이 되고 싶니"라는 질문이 우리의 마음과 정신을 혼란스럽게 만드는 이유 중 하나는 그 질문이 하나의 직업만을 가져야 한다는 의미이기 때문이다.

30page, 자신의 무능한 목표 선택이나 전환에 대해 우울과 불안, 격한 감정, 실존적 딜레마 그리고 죄책감을 겪기 쉽다. 이런 감정들은 성인기까지 지속될 수 있으며, 많은 고통을 유발하고 끝내는 우리의 잠재력을 억제할 수 있다. ... 사기꾼증후군, '그래서 네가 하는 일이 뭐야?'의 무서움

39page, <하버드 비즈니스 리뷰>에서 설명한 대로, '문제 해결 주체가 다양할수록 문제해결 가능성은 더 높아진다. 사람들은 자신의 분야와 동떨어진 문제들을 업무 중에 접한 해결책과 연관시키는 경향이 있다.

45p, 스스로 사람들과 감정적으로 연결되는 것 그리고 서로를 이해하도록 돕는 것을 사랑한다는 점에서, 다능인들은 태생적인 연결고리다(앞서 논의했던 대로, 우리는 아이디어를 연결하는 것도 좋아한다).

52p, 그들은 서로 근본적으로 다른 직업을 가지고 있었지만, 몇 가지 중요한 유사성을 공유하고 있었다. ... 그건 바로 돈과 의미 그리고 다양성이다.

53p, 돈을 벌기 위해 그들이 하는 일은 단지 방정식의 한 부분을 차지할 뿐이며, 그건 그들이 만들어나가는 인생이라는 더 큰 공힉에 맞춰진다. ... 당신의 직업은 그 전체의 목표에 부합해야 한다. 당신의 일은 각종 청구서를 지불하기 위해 해야만 하는 끔찍한 것이 아니라, 당신의 인생과 통합되고 그것을 지탱하는 힘으로 느껴져야 한다.

<풍요로운 인생을 위한 질문> ~ 재정목표 세우기

1. 당신은 기본적인 생존 예산(집세, 공과금, 식비 등)은 무엇이며, 추가적인 비용에는 무엇이 있는가?
2. 당신은 무엇에 가치를 두는가? 당신에게 큰 기쁨을 가져다주는 상품이나 서비스군이 있고, 다른 것들은 그다지 중요하지 않은가? 이는 개인적이며 주관적이므로 당신 자신을 심판하려고 들지 말자. ... 당신이 가치를 두는 것이 무엇인지, 그리고 없어도 살 수 있는 것은 무엇인지에 대해 솔직해져라. 일르 알고 있으면 불필요한 지출을 줄여, 삶의 질을 한층 높여주는 것들에 더 많은 투자가 가능해진다.
3. 풍요로운 인생을 살기 위해 당신에게 어떤 물건이나 경험이 필요한가? 여기서 잠시 꿈을 꿔보자. 재정 목표에 도달해서 그런 것들을 성취한다면 당신의 인생은 어떤 모습이며 어떤 느낌일 것 같은가?
4. 당신의 안전망은 무엇인가? 절박한 상황에 처했을 때, 당신에게 잠잘 곳을 제공하거나 돈을 빌려줄 친구나 가족이 있는가?

*생존욕구를 우선 충족하기. 이상적이지 않은 일자리라도 필요. 시장성 있는 기술에 의존하거나 지출을 절감하는 것.
오나벽하게 이상적이진 않지만 생계를 유지하는 직업을 지속하는 것은 우리의 꿈을 이뤄줄 (임시)방편이 될 수 있다. 믿을 만한 수입원은 한결 쉽게 자유로운 실험을 가능하게 한다. 지금 당장 우리의 열정적 활동으로 수입을 만들어야 한다는 압박감을 없애주기 때문이다!

올리버 색스

죽기 전 마지막 칼럼 4개를 묶어 만든 짧은 책

그저 고마운 마음으로 읽었다.
그리고 강한 공감과 나의 미래가 이렇게 되길 바라는 마음.

내가 누구보다 나와 닮았다고 느끼는 사람으로
내 롤모델인 그가
인생을 돌아보며 남긴 말이 고맙습니다 라니
너무 좋다


이 지구 위에 태어난 생명체로 시원한 공기를 들이마쉬고 하늘 아래 두 발로 달리고 노을 지는 나뭇잎 위 햇빛을 바라볼 수 있어서
나는 정말 감사하고 기쁘다는 생각을 들게 해준다.

나도 그런 작가가 되고 싶다.

여러모로 내 맘에 드는 스타일의 책은 아니었지만 어쨌든 완독!
MBTI스터디를 하면서 읽게된 책.
각 유형별 특징이 나열되어있다.
나중에 유형 분석할 때 다시 보면 좀 와닿을 듯.
내 유형 부분 약점 읽을 때 웃겨서 현웃 터짐 ㅋㅋ

나열 방식인 점, 미국 사례를 든 점, 너무 유형을 일반화해서 사람을 평면적으로 보는 점, 이걸 툴로 쓸 수 있다고 강조하는 점 등이 마음에 안들었다.
그래도 덕분에 어설프게 알던 mbti에 대해 좀 더 알아보고 찾아보게 된 계기가 되었음.

유형별 잘지내는 법과 받게되는 오해가 웃김 ㅋㅋㅋ

김초엽 작가의 SF

단편선이라서 사람마다 베스트로 꼽는 것이 다 다른 것 같은데 나는 첫번째, 두번째가 가장 좋았다. 당시의 내 감성에 크게 다가온 것도 이유가 된 것 같다. 가장 호평을 듣는 제목작이나 뒤의 이야기들은 오히려 크게 울림이 없었다.

첫번째 이야기를 읽고 눈물을 흘린 이유는, 우리가 이렇게 고통받고 힘든데도 불구하고 이 세상에 한발짝 더 나아갈 마음이 든다는 것은 바로 내가 사랑하는 사람과 나를 사랑해주는 사람들 때문이라는 것, 우리는 이 유대관계로 삶의 의미를 찾는다는 것을 보여줬다고 느꼈기 때문이다.

자취를 하면서, 해외에서 혼자 살면서 정말 극도로 외롭다는 감정을 느껴봤었다. 그렇기 때문에 내게 소중한 인간관계가 정말 삶의 의미가 되어줄 수 있다는 느낌을 알 수 있었다. 최소한 그렇다고 생각한다.

그 이상의 의미가 또 있을까? 완벽한 유토피아를 살면서도 디스토피아 같은 지구로 가길 스스로 선택한 주인공의 편지에서 - 편지형식이 또 내 맘에 들었다 - 부족한 나와 너이지만 그 관계로서 세상에서 가장 중요한 것이 되어지는 그 관계를 느낄 수 있었다. 내가 삶에서 정말 중요하게 생각하는 것이다.

두번째 이야기는 사실 처음과 달리 초반에 무슨 얘길 하려는지 잘 모르겠어서 조금 읽는 속도가 더뎌졌다. 그런데 이 외계생명체와 주인공의 할머니가 서로를 알아가는 과정이 끝난 뒤 아무런 언어적 소통이 없던 관계의 끝에 타자가 관찰의 결과 내놓은 단 한 문장 '그는 아름답고 경이로운 생명체이다.'는 말이 눈물을 흘리게 했다.

우리는 사랑받고 싶어서 이런 저런 일들을 하고 스스로를 극한에 몰기도 한다. 그러나 여기 이 책에서 주인공은 그런 의도로 무엇을 하지는 않는다. 애초에 말이 통하지도 않기에. 그러나 우리를 먼 타지의 시선에서 본다면, 그저 밥을 먹고 잠을 자고 꿈을 꾸는 우리의 그 모습 자체가, 살아가려고 하고 또 살아내는 우리 하나하나가, 그 자체로 경이롭고 아름다운 것 아니냐-는 메세지로 받아들여졌다.

정말 따뜻한 울림을 준 두 단편작이었다. 내가 정말 좋아하는 작가님의 일러스트 표지도 정말 좋았다. 오래간만에 읽은 소설. 좋았음.

대출권수는 이거의 두배 이상 되지만 끝까지 읽은 것은 이 세권 뿐이다.

그래도 직장 다닐 때보다는 책이 손에 잘 잡히고 책 읽는 기쁨과 즐거움이 다시 간질간질 살아나는 느낌을 받아 만족스럽다.

서메리 지음 - 회사 체질이 아니라서요

: 읽고 나도 프리랜서 번역가가 되어야지! 했지만 지금 테스트 한개 겨우 해내고 나니 아무 연락이 안온다. 준비 없이 무작정 들이박으면 되는 20대 초반과 지금이 다르다는 것을 여러 경험으로 느끼는 중. 그 중 하나로 프리랜서로 살아남는 것이 쉬운 일이 절대 아니고 준비와 노력이 동반됐을 때 비로소 가능하다는 것을 보여준 책. 생각보다 저자는 계획적이고 준비성이 좋고 자기 관리 능력이 뛰어났다. 나처럼 내 멋대로 살고싶다는 사람이 프리랜서를 하는게 아니란 걸 깨달음..

그림과 글을 좋아하는 부분이 나와 닮아서 공감하며 읽을 수 있었다. 작가의 길에 응원해주고 싶은 책. 실질적인 조언들이 자세히 있어 좋았음.

한권으로 읽는 시리즈 - 심리학

: 대학원 갈 생각에 우선 심리학이 뭔가 해서 쭉 읽음. 생각보다 오래 걸렸지만 대략 심리학의 역사에 따라 발생된 분야들이 어떤 게 있는지 이해할 수 있게 되었다. 역시 프로이트랑 융은 완전 석기시대였어...

나는, 오늘도 시리즈 - 설명하다

: 글을 쓰려는 와중에 딱 맞겠다 싶어 고른 내 최애 시리즈 도서. 시리즈마다 주제가 달라 내 삶의 한 코너에 딱 맞는 주제가 던져지면 마음에 파장을 일으키는 철학 책이다. 설명하다는 반납일에 쫓기듯 읽어선지 크게 기억에 남지는 않는다. 한가지 떠오르는 것은 누구나 설명을 들을 권리가 있다는 것, 그리고 모든 것에 설명이 필요하진 않을 수 있다는 것.